查谟确实是一块硬骨头巴军强攻了3天不但没有取得多少进展反而遭受了较为惨重的损失。
虽然巴军没有承认但是在查谟的城市战期间至少损失了三十辆“哈立德2”。
因为城市的环境太过复杂所以很多在前线被摧毁的坦克都被直接抛弃了只有少数抢了回来。
其实这也从一个侧面反映出了巴军存在的问题。
什么问题？
缺乏攻坚能力。
在斯利那加巴军根本没有打城市战在完成了包围并且发动进攻之后印军就缴械投降了。
在拉合尔更是如此大部分战斗在城区外进行。
城市战期间巴军是在拉合尔古城防守进攻的是印军。
显然到了查谟巴军才第一次以进攻者的身份打城市战也第一次体会到了城市战的难处。
不可否认巴军的前线将士打得很英勇。
问题是如果没有合适的武器没是适当的战术英勇除了带来巨大的伤亡不会有别的结果。
当然某些时候还会导致士气遭受重创。
打城市战最需要的是什么？
兵器还是战术？
显然都错了。
进攻一座敌人坚固设防的城市最需要的是时间。
在战术上进攻城市的最佳选择其实是围而不攻尽可能的通过包围来打垮守军的士气与斗志。
强攻其实是下下之策。
只是在很多时候进攻方并没有时间上的优势。
为啥？
围困确实能够达到打击敌人的目的但是在准备充分的敌人面前需要长期围困才能达到目的。
现代战争有可能长期围困吗？
或者说有可能像古代那样一围就是好几年吗？
答案明显是否定的。
现代战争打的都是速战速决别说是政治家即便是将领也没有哪个像在敌人的城外驻扎好几年。
那么剩下的也就只有强攻了。
查谟的印军没有投降的意思因此巴军唯一的选择就是发起强攻争取以最短的时间拿下这座至关重要的城市。
其实就在这3天里面巴军扫荡了除查谟之外的其他印控克什米尔地区。
也就是说现在只剩下查谟了。
只是留个巴军的时间也不多了。
开战的第19个晚上巴军对查谟发动了最后一次大规模进攻投入了3个旅试图一口气打下这座城市。
可惜战斗持续到天亮巴军依然没有能够占领市中心。
有趣的是在这几天里巴军都把进攻行动安排在夜间。
为啥？
巴军有更好的夜战装备在夜间的战斗力更强准确说是跟印军相比巴军更擅长在夜间作战。
打到这个时候印度也没有别的选择了。
虽然查谟的守军还在战斗但是只要巴军投入足够多的兵力那么打下查谟就只是时间上的问题。
驰援查谟？
显然想多了。
别的不说从新德里出发的那2个印军装甲旅至今还在新德里北面而且已经2天没有前进了。
在北方邦印军能够调动的全是步兵。
派步兵去驰援查谟？
显然只要印军的指挥官没有犯糊涂就不会让官兵去送死。
更重要的是随着印控克什米尔被巴军占领印军需要沿着国境线重新部署防线也就没有足够多的兵力去驰援查谟。
如果派兵增援查谟那么其他方向就会出现漏洞。
没办法打了那该怎么办？
开战的第20日上午印度当局率先提出停火。
不过不是接受华夏出面调停而是按照联合国提出的框架即双方撤退到冲突爆发前的位置才实现停火。
可能吗？
必须承认印度当局确实是厚颜无耻。
当20万印军还在围攻拉合尔的时候印度当局为什么不这么做或者说为什么不撤回去然后跟巴基斯坦停火？
现在巴军已经收复了所有失地还占领了印控克什米尔印度当局就知道停火知道要退回冲突爆发前的位置了？
显然巴基斯坦当局绝对不会答应。
只是也不能拒绝联合国安理会。
到了当天下午巴基斯坦总理明确表示可以跟印度停火不过是在现有的基础上实现停火。
也就是就地停火。
此外巴基斯坦总理没有堵上谈判的大门而是提出在停火之后进行谈判由谈判结果决定实际控制线。
说白了就是可以谈但是不保证能谈出什么结果来。
随后在堡时间18点30分巴基斯坦当局宣布单方面停火12小时好让印度当局做出决策。
什么决策？
就是要不要先停火再谈判。
当然巴军也是有条件的单方面停火即印军不得破坏现状不然前线的巴军肯定会开火还击。
可见所谓的单方面停火其实只是停止进攻。
为什么要停止进攻？
很简单巴军在查谟遇到了麻烦继续打下去也未必能够取得胜利还不如让前线部队休息一个晚上。
当然这也是为了争取到国际社会的支持在政治上夺取主动权。
印度不是要停火吗？
现在巴基斯坦已经单方面停火了。
虽然12个小时不算多但是足够让印度当局决定是否跟巴基斯坦进行谈判即轮到印度表现诚意了。
对印度当局来说这却是个大麻烦。
为啥？
如果在现有的基础上跟巴基斯坦谈判其实就等于承认丢掉了印控克什米尔地区等于接受了既成事实。
在战场上得不到的东西能在谈判桌上得到？
事实上只要巴军继续围困查谟谈判拖上一年半载守卫查谟的印军很有可能就会在弹尽粮绝之后向巴军投降。
其实只是承认丢掉了印控克什米尔地区就是不可能的事情。
要知道对印度当局特别是印度总理的执政党来说这意味着失去一切甚至有可能在下一届政府期间遭到清算。
问题是如果印度不答应停火就会在政治上失去主动权。
那么谈还是不谈？
对印度当局来说这还真是个天大的问题。